A few fixes for the docs tree, including one for a 4.11 build regression.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
 
 iQJDBAABCAAtFiEEUOvtSCFqLxY/7px3jc41VjAi5XoFAli6ANEPHGNvcmJldEBs
 d24ubmV0AAoJEI3ONVYwIuV6GcsQAKQsgmXmT+3ZpoCDzGF/MvZLra8/xjYSWqKZ
 jXsUKFmlef7aHZRC79Vw0VyEJdNc+QrmoXCNr9BVl4+z8curDbsGE9/dgV05shAL
 vbCuDLNkAYb4o7Kld8cAJQxefs/C/+8CIFZAICICz7L6rgutz8NluVkO7mdqQrYD
 2uJl3P2paXKiLDqb2MANGJL9C9ALUnArTopjyK9MIBapuPulVHZse33Ytd4V0951
 RKMIEPccZetioZC55qnO2O5sJ+O7nXNIQafzggy1rA2MIcHnkm/zARdBfYgevJBf
 dgqfumkCB8Wc/8oB+XRNyKDNH6IXyTk3rd1QssVZVmHlDLB3cfBMpDl5cKV5D3BX
 DOrLxPL8Cf8CGbAvyjQcd4b8qaYMJ/fSu2yJFFcL0nOjEucIKBzhIj5cxsGSKcsF
 6d5ubv9sXvwzrKxhTkU5mPoE4J+zyaBs+NCE9qEZoxbjokufETEGXWoCMLTXRkiG
 mwD52F+QG0aBHEMMh7kgRwxsoGdY9Tm4u6FL/IppUswG0I/Vobp7AwApRwCBzHIM
 /V92Be1Ye6bwWatdUZs2NGXP6yy1eBVv7rEof5+2WVwUiLNcFEaHV/1r6fUbj73u
 MtKkz3NiVUApPXapa4rTkyjynv+EL7Vexkv6n81JVKHaztODOiIIHSvIBHvXz2wD
 Bpxrsx4j
 =tZdW
 -----END PGP SIGNATURE-----

Merge tag 'docs-4.11-fixes' of git://git.lwn.net/linux

Pull documentation fixes from Jonathan Corbet:
 "A few fixes for the docs tree, including one for a 4.11 build
  regression"

* tag 'docs-4.11-fixes' of git://git.lwn.net/linux:
  Documentation/sphinx: fix primary_domain configuration
  docs: Fix htmldocs build failure
  doc/ko_KR/memory-barriers: Update control-dependencies section
  pcieaer doc: update the link
  Documentation: Update path to sysrq.txt

Documentation/DocBook/Makefile

@@ -7,12 +7,12 @@
 # list of DOCBOOKS.
 
 DOCBOOKS := z8530book.xml  \
-	    kernel-hacking.xml kernel-locking.xml deviceiobook.xml \
+	    kernel-hacking.xml kernel-locking.xml \
 	    writing_usb_driver.xml networking.xml \
 	    kernel-api.xml filesystems.xml lsm.xml kgdb.xml \
 	    gadget.xml libata.xml mtdnand.xml librs.xml rapidio.xml \
 	    genericirq.xml s390-drivers.xml scsi.xml \
-	    sh.xml regulator.xml w1.xml \
+	    sh.xml w1.xml \
 	    writing_musb_glue_layer.xml
 
 ifeq ($(DOCBOOKS),)

Documentation/PCI/pcieaer-howto.txt

@@ -256,7 +256,7 @@ After reboot with new kernel or insert the module, a device file named
 
 Then, you need a user space tool named aer-inject, which can be gotten
 from:
-    http://www.kernel.org/pub/linux/utils/pci/aer-inject/
+    https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/gong.chen/aer-inject.git/
 
 More information about aer-inject can be found in the document comes
 with its source code.

Documentation/conf.py

@@ -135,7 +135,7 @@ pygments_style = 'sphinx'
 # If true, `todo` and `todoList` produce output, else they produce nothing.
 todo_include_todos = False
 
-primary_domain = 'C'
+primary_domain = 'c'
 highlight_language = 'none'
 
 # -- Options for HTML output ----------------------------------------------

Documentation/media/v4l-drivers/bttv.rst

@@ -312,7 +312,7 @@ information out of a register+stack dump printed by the kernel on
 protection faults (so-called "kernel oops").
 
 If you run into some kind of deadlock, you can try to dump a call trace
-for each process using sysrq-t (see Documentation/sysrq.txt).
+for each process using sysrq-t (see Documentation/admin-guide/sysrq.rst).
 This way it is possible to figure where *exactly* some process in "D"
 state is stuck.
 

Documentation/s390/Debugging390.txt

@@ -2116,7 +2116,7 @@ The sysrq key reading is very picky ( I have to type the keys in an
 This is particularly useful for syncing disks unmounting & rebooting
 if the machine gets partially hung.
 
-Read Documentation/sysrq.txt for more info
+Read Documentation/admin-guide/sysrq.rst for more info
 
 References:
 ===========

Documentation/sysctl/kernel.txt

@@ -85,7 +85,7 @@ show up in /proc/sys/kernel:
 - softlockup_all_cpu_backtrace
 - soft_watchdog
 - stop-a                      [ SPARC only ]
-- sysrq                       ==> Documentation/sysrq.txt
+- sysrq                       ==> Documentation/admin-guide/sysrq.rst
 - sysctl_writes_strict
 - tainted
 - threads-max

Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt

@@ -662,6 +662,10 @@ include/linux/rcupdate.h 의 rcu_assign_pointer() 와 rcu_dereference() 를
 컨트롤 의존성
 -------------
 
+현재의 컴파일러들은 컨트롤 의존성을 이해하고 있지 않기 때문에 컨트롤 의존성은
+약간 다루기 어려울 수 있습니다.  이 섹션의 목적은 여러분이 컴파일러의 무시로
+인해 여러분의 코드가 망가지는 걸 막을 수 있도록 돕는겁니다.
+
 로드-로드 컨트롤 의존성은 데이터 의존성 배리어만으로는 정확히 동작할 수가
 없어서 읽기 메모리 배리어를 필요로 합니다.  아래의 코드를 봅시다:
 
@@ -689,20 +693,21 @@ CPU 는 b 로부터의 로드 오퍼레이션이 a 로부터의 로드 오퍼레
 
 	q = READ_ONCE(a);
 	if (q) {
-		WRITE_ONCE(b, p);
+		WRITE_ONCE(b, 1);
 	}
 
 컨트롤 의존성은 보통 다른 타입의 배리어들과 짝을 맞춰 사용됩니다.  그렇다곤
-하나, READ_ONCE() 는 반드시 사용해야 함을 부디 명심하세요!  READ_ONCE() 가
+하나, READ_ONCE() 도 WRITE_ONCE() 도 선택사항이 아니라 필수사항임을 부디
-없다면, 컴파일러가 'a' 로부터의 로드를 'a' 로부터의 또다른 로드와, 'b' 로의
+명심하세요!  READ_ONCE() 가 없다면, 컴파일러는 'a' 로부터의 로드를 'a' 로부터의
-스토어를 'b' 로의 또다른 스토어와 조합해 버려 매우 비직관적인 결과를 초래할 수
+또다른 로드와 조합할 수 있습니다.  WRITE_ONCE() 가 없다면, 컴파일러는 'b' 로의
-있습니다.
+스토어를 'b' 로의 또라느 스토어들과 조합할 수 있습니다.  두 경우 모두 순서에
+있어 상당히 비직관적인 결과를 초래할 수 있습니다.
 
 이걸로 끝이 아닌게, 컴파일러가 변수 'a' 의 값이 항상 0이 아니라고 증명할 수
 있다면, 앞의 예에서 "if" 문을 없애서 다음과 같이 최적화 할 수도 있습니다:
 
 	q = a;
-	b = p;  /* BUG: Compiler and CPU can both reorder!!! */
+	b = 1;  /* BUG: Compiler and CPU can both reorder!!! */
 
 그러니 READ_ONCE() 를 반드시 사용하세요.
 
@@ -712,11 +717,11 @@ CPU 는 b 로부터의 로드 오퍼레이션이 a 로부터의 로드 오퍼레
 	q = READ_ONCE(a);
 	if (q) {
 		barrier();
-		WRITE_ONCE(b, p);
+		WRITE_ONCE(b, 1);
 		do_something();
 	} else {
 		barrier();
-		WRITE_ONCE(b, p);
+		WRITE_ONCE(b, 1);
 		do_something_else();
 	}
 
@@ -725,12 +730,12 @@ CPU 는 b 로부터의 로드 오퍼레이션이 a 로부터의 로드 오퍼레
 
 	q = READ_ONCE(a);
 	barrier();
-	WRITE_ONCE(b, p);  /* BUG: No ordering vs. load from a!!! */
+	WRITE_ONCE(b, 1);  /* BUG: No ordering vs. load from a!!! */
 	if (q) {
-		/* WRITE_ONCE(b, p); -- moved up, BUG!!! */
+		/* WRITE_ONCE(b, 1); -- moved up, BUG!!! */
 		do_something();
 	} else {
-		/* WRITE_ONCE(b, p); -- moved up, BUG!!! */
+		/* WRITE_ONCE(b, 1); -- moved up, BUG!!! */
 		do_something_else();
 	}
 
@@ -742,10 +747,10 @@ CPU 는 b 로부터의 로드 오퍼레이션이 a 로부터의 로드 오퍼레
 
 	q = READ_ONCE(a);
 	if (q) {
-		smp_store_release(&b, p);
+		smp_store_release(&b, 1);
 		do_something();
 	} else {
-		smp_store_release(&b, p);
+		smp_store_release(&b, 1);
 		do_something_else();
 	}
 
@@ -754,10 +759,10 @@ CPU 는 b 로부터의 로드 오퍼레이션이 a 로부터의 로드 오퍼레
 
 	q = READ_ONCE(a);
 	if (q) {
-		WRITE_ONCE(b, p);
+		WRITE_ONCE(b, 1);
 		do_something();
 	} else {
-		WRITE_ONCE(b, r);
+		WRITE_ONCE(b, 2);
 		do_something_else();
 	}
 
@@ -770,10 +775,10 @@ CPU 는 b 로부터의 로드 오퍼레이션이 a 로부터의 로드 오퍼레
 
 	q = READ_ONCE(a);
 	if (q % MAX) {
-		WRITE_ONCE(b, p);
+		WRITE_ONCE(b, 1);
 		do_something();
 	} else {
-		WRITE_ONCE(b, r);
+		WRITE_ONCE(b, 2);
 		do_something_else();
 	}
 
@@ -781,7 +786,7 @@ CPU 는 b 로부터의 로드 오퍼레이션이 a 로부터의 로드 오퍼레
 위의 코드를 아래와 같이 바꿔버릴 수 있습니다:
 
 	q = READ_ONCE(a);
-	WRITE_ONCE(b, p);
+	WRITE_ONCE(b, 1);
 	do_something_else();
 
 이렇게 되면, CPU 는 변수 'a' 로부터의 로드와 변수 'b' 로의 스토어 사이의 순서를
@@ -793,10 +798,10 @@ CPU 는 b 로부터의 로드 오퍼레이션이 a 로부터의 로드 오퍼레
 	q = READ_ONCE(a);
 	BUILD_BUG_ON(MAX <= 1); /* Order load from a with store to b. */
 	if (q % MAX) {
-		WRITE_ONCE(b, p);
+		WRITE_ONCE(b, 1);
 		do_something();
 	} else {
-		WRITE_ONCE(b, r);
+		WRITE_ONCE(b, 2);
 		do_something_else();
 	}
 
@@ -828,35 +833,33 @@ CPU 는 b 로부터의 로드 오퍼레이션이 a 로부터의 로드 오퍼레
 
 	q = READ_ONCE(a);
 	if (q) {
-		WRITE_ONCE(b, p);
+		WRITE_ONCE(b, 1);
 	} else {
-		WRITE_ONCE(b, r);
+		WRITE_ONCE(b, 2);
 	}
-	WRITE_ONCE(c, 1);  /* BUG: No ordering against the read from "a". */
+	WRITE_ONCE(c, 1);  /* BUG: No ordering against the read from 'a'. */
 
-컴파일러는 volatile 타입에 대한 액세스를 재배치 할 수 없고 이 조건 하의 "b"
+컴파일러는 volatile 타입에 대한 액세스를 재배치 할 수 없고 이 조건 하의 'b'
 로의 쓰기를 재배치 할 수 없기 때문에 여기에 순서 규칙이 존재한다고 주장하고
 싶을 겁니다.  불행히도 이 경우에, 컴파일러는 다음의 가상의 pseudo-assembly 언어
-코드처럼 "b" 로의 두개의 쓰기 오퍼레이션을 conditional-move 인스트럭션으로
+코드처럼 'b' 로의 두개의 쓰기 오퍼레이션을 conditional-move 인스트럭션으로
 번역할 수 있습니다:
 
 	ld r1,a
-	ld r2,p
-	ld r3,r
 	cmp r1,$0
-	cmov,ne r4,r2
+	cmov,ne r4,$1
-	cmov,eq r4,r3
+	cmov,eq r4,$2
 	st r4,b
 	st $1,c
 
-완화된 순서 규칙의 CPU 는 "a" 로부터의 로드와 "c" 로의 스토어 사이에 어떤
+완화된 순서 규칙의 CPU 는 'a' 로부터의 로드와 'c' 로의 스토어 사이에 어떤
 종류의 의존성도 갖지 않을 겁니다.  이 컨트롤 의존성은 두개의 cmov 인스트럭션과
 거기에 의존하는 스토어 에게만 적용될 겁니다.  짧게 말하자면, 컨트롤 의존성은
 주어진 if 문의 then 절과 else 절에게만 (그리고 이 두 절 내에서 호출되는
 함수들에게까지) 적용되지, 이 if 문을 뒤따르는 코드에는 적용되지 않습니다.
 
 마지막으로, 컨트롤 의존성은 이행성 (transitivity) 을 제공하지 -않습니다-.  이건
-x 와 y 가 둘 다 0 이라는 초기값을 가졌다는 가정 하의 두개의 예제로
+'x' 와 'y' 가 둘 다 0 이라는 초기값을 가졌다는 가정 하의 두개의 예제로
 보이겠습니다:
 
 	CPU 0                     CPU 1
@@ -924,6 +927,9 @@ http://www.cl.cam.ac.uk/users/pes20/ppc-supplemental/test6.pdf 와
   (*) 컨트롤 의존성은 이행성을 제공하지 -않습니다-.  이행성이 필요하다면,
       smp_mb() 를 사용하세요.
 
+  (*) 컴파일러는 컨트롤 의존성을 이해하고 있지 않습니다.  따라서 컴파일러가
+      여러분의 코드를 망가뜨리지 않도록 하는건 여러분이 해야 하는 일입니다.
+
 
 SMP 배리어 짝맞추기
 --------------------

Documentation/virtual/uml/UserModeLinux-HOWTO.txt

@@ -2401,9 +2401,9 @@
 
   This takes one argument, which is a single letter.  It calls the
   generic kernel's SysRq driver, which does whatever is called for by
-  that argument.  See the SysRq documentation in Documentation/sysrq.txt
+  that argument.  See the SysRq documentation in
-  in your favorite kernel tree to see what letters are valid and what
+  Documentation/admin-guide/sysrq.rst in your favorite kernel tree to
-  they do.
+  see what letters are valid and what they do.