From 9e5e74e61ce8615d4105b2651f6b7d46434014f2 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Andy Deng Date: Wed, 25 Jan 2017 12:14:31 +0800 Subject: [PATCH] zh_CN/CodingStyle: improve translation Some of the sentences in Chapters 19 and 20 are re-translated: - Fixed translation errors in Section 2 of Chapter 19 to prevent misleading readers; - Retranslate some sentences to make the translation more clear and accurate. Signed-off-by: Andy Deng Signed-off-by: Jonathan Corbet --- Documentation/translations/zh_CN/CodingStyle | 61 ++++++++++---------- 1 file changed, 31 insertions(+), 30 deletions(-) diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/CodingStyle b/Documentation/translations/zh_CN/CodingStyle index dc101f48e713..45b8fc9ef8ea 100644 --- a/Documentation/translations/zh_CN/CodingStyle +++ b/Documentation/translations/zh_CN/CodingStyle @@ -735,22 +735,22 @@ Vim 能够解释这样的标记： 第十九章：内联汇编 -在特定架构的代码中，你也许需要内联汇编来使用 CPU 接口和平台相关功能。在需要 -这么做时，不要犹豫。然而，当 C 可以完成工作时，不要无端地使用内联汇编。如果 -可能，你可以并且应该用 C 和硬件交互。 +在特定架构的代码中，你可能需要内联汇编与 CPU 和平台相关功能连接。需要这么做时 +就不要犹豫。然而，当 C 可以完成工作时，不要平白无故地使用内联汇编。在可能的情 +况下，你可以并且应该用 C 和硬件沟通。 -考虑去写通用一点的内联汇编作为简明的辅助函数，而不是重复写下它们的细节。记住 -内联汇编可以使用 C 参数。 +请考虑去写捆绑通用位元 (wrap common bits) 的内联汇编的简单辅助函数，别去重复 +地写下只有细微差异内联汇编。记住内联汇编可以使用 C 参数。 -大而特殊的汇编函数应该放在 .S 文件中，对应 C 的原型定义在 C 头文件中。汇编 -函数的 C 原型应该使用 “asmlinkage”。 +大型，有一定复杂度的汇编函数应该放在 .S 文件内，用相应的 C 原型定义在 C 头文 +件中。汇编函数的 C 原型应该使用 “asmlinkage”。 -你可能需要将你的汇编语句标记为 volatile，来阻止 GCC 在没发现任何副作用后就 -移除了它。你不必总是这样做，虽然，这样可以限制不必要的优化。 +你可能需要把汇编语句标记为 volatile，用来阻止 GCC 在没发现任何副作用后就把它 +移除了。你不必总是这样做，尽管，这不必要的举动会限制优化。 -在写一个包含多条指令的单个内联汇编语句时，把每条指令用引号字符串分离，并写在 -单独一行，在每个字符串结尾，除了 \n\t 结尾之外，在汇编输出中适当地缩进下 -一条指令： +在写一个包含多条指令的单个内联汇编语句时，把每条指令用引号分割而且各占一行， +除了最后一条指令外，在每个指令结尾加上 \n\t，让汇编输出时可以正确地缩进下一条 +指令： asm ("magic %reg1, #42\n\t" "more_magic %reg2, %reg3" @@ -759,33 +759,34 @@ Vim 能够解释这样的标记： 第二十章：条件编译 -只要可能，就不要在 .c 文件里面使用预处理条件；这样做让代码更难阅读并且逻辑难以 -跟踪。替代方案是，在头文件定义函数在这些 .c 文件中使用这类的条件表达式，提供空 -操作的桩版本（译注：桩程序，是指用来替换一部分功能的程序段）在 #else 情况下， -再从 .c 文件中无条件地调用这些函数。编译器会避免生成任何桩调用的代码，产生一致 -的结果，但逻辑将更加清晰。 +只要可能，就不要在 .c 文件里面使用预处理条件 (#if, #ifdef)；这样做让代码更难 +阅读并且更难去跟踪逻辑。替代方案是，在头文件中用预处理条件提供给那些 .c 文件 +使用，再给 #else 提供一个空桩 (no-op stub) 版本，然后在 .c 文件内无条件地调用 +那些 (定义在头文件内的) 函数。这样做，编译器会避免为桩函数 (stub) 的调用生成 +任何代码，产生的结果是相同的，但逻辑将更加清晰。 -宁可编译整个函数，而不是部分函数或部分表达式。而不是在一个表达式添加 ifdef， -解析部分或全部表达式到一个单独的辅助函数，并应用条件到该函数内。 +最好倾向于编译整个函数，而不是函数的一部分或表达式的一部分。与其放一个 ifdef +在表达式内，不如分解出部分或全部表达式，放进一个单独的辅助函数，并应用预处理 +条件到这个辅助函数内。 -如果你有一个在特定配置中可能是未使用的函数或变量，编译器将警告它定义了但未使用， -标记这个定义为 __maybe_unused 而不是将它包含在一个预处理条件中。（然而，如果 -一个函数或变量总是未使用的，就直接删除它。） +如果你有一个在特定配置中，可能变成未使用的函数或变量，编译器会警告它定义了但 +未使用，把它标记为 __maybe_unused 而不是将它包含在一个预处理条件中。(然而，如 +果一个函数或变量总是未使用，就直接删除它。) -在代码中，可能的情况下，使用 IS_ENABLED 宏来转化某个 Kconfig 标记为 C 的布尔 -表达式，并在正常的 C 条件中使用它： +在代码中，尽可能地使用 IS_ENABLED 宏来转化某个 Kconfig 标记为 C 的布尔 +表达式，并在一般的 C 条件中使用它： if (IS_ENABLED(CONFIG_SOMETHING)) { ... } -编译器会无条件地做常数合并，就像使用 #ifdef 那样，包含或排除代码块，所以这不会 -带来任何运行时开销。然而，这种方法依旧允许 C 编译器查看块内的代码，并检查它的正确 -性（语法，类型，符号引用，等等）。因此，如果条件不满足，代码块内的引用符号将不存在， -你必须继续使用 #ifdef。 +编译器会做常量折叠，然后就像使用 #ifdef 那样去包含或排除代码块，所以这不会带 +来任何运行时开销。然而，这种方法依旧允许 C 编译器查看块内的代码，并检查它的正 +确性 (语法，类型，符号引用，等等)。因此，如果条件不满足，代码块内的引用符号就 +不存在时，你还是必须去用 #ifdef。 -在任何有意义的 #if 或 #ifdef 块的末尾（超过几行），在 #endif 同一行的后面写下 -注释，指出该条件表达式被使用。例如： +在任何有意义的 #if 或 #ifdef 块的末尾 (超过几行的)，在 #endif 同一行的后面写 +下注解，注释这个条件表达式。例如： #ifdef CONFIG_SOMETHING ...