4.5 KiB
openKylin 缺陷issue处理流程
一、 提交
所有版本内发现的缺陷均需要以issue的形式提交到码云。
内部测试人员需注册账号，签署员工CLA，并按照文档指南进行issue提交： openKylin社区地址
进入openKylin社区并点击“任务”，在各个组件仓库下提交并处理缺陷issue，如系统级或无法定位组件的，可提交到QA。
提交方法见 openKylin版本测试参与指南
细节规范：
1. 总体要求同禅道bug规范；
2. 平板模式下独有缺陷，需在bug标题标注【平板模式】
- RISC-V和ARM架构开发板发现的问题，标题需带有开发板名称，如【RISC-V】【树莓派】,同样在对应组件仓库下提交issue
4. 按照规范等级原则设置相应优先级，码云优先级包括\color{#FF7D00}{严重、主要、次要、不重要} ，对齐禅道\color{#FF7D00}{致命、高、中、低}，禅道\color{#FF7D00}{建议}等级缺陷，在码云也提交为\color{#FF7D00}{不重要}等级。
当前由于普通账号无权限，需在标题标明【严重/主要/次要/不重要】，由测试审核员审核时跟进标题标注进行选择
- 如果是已在码云或禅道提交过的且未解决的缺陷，无需重复提交
二、 确认
-
测试审核员审核issue，确认此issue类型为缺陷，提交细节符合规范，将该issue状态设置为
\color{#FF0000}{已确认}，该issue打上\color{#00FF00}{bug}标签 -
将issue指派给对应组件仓库Maintainer或对应研发人员
-
如果是与其他issue重复的，测试审核员打上
\color{#00FF00}{duplicated}标签并将状态修改为\color{#FF0000}{已完成}
三、缺陷修复验证
研发人员修复问题进行自测，通过后将issue状态修改为\color{#FF0000}{已修复}并指回给issue提交测试人员，在issue评论中说明自测通过，备注影响域，如有其他测试建议，也需在评论备注
由版本组导出changelog，包括修复issue_ident及包列表，确认提测内容并自测后提测
1. 镜像版本验证
测试人员使用回归版本，根据issue中研发人员评论内容中的影响域进行缺陷验证测试及影响域测试
1）缺陷验证通过
①修改issue状态为\color{#FF0000}{已验收}
②根据issue中研发人员评论内容中的影响域进行影响域测试
③影响域验证发现其他引入问题，提交新的issue
2）缺陷验证不通过
①原缺陷验证不通过时，评论当前现象并将该issue状态设置为\color{#FF0000}{修复中}，并将需要指回的issue指派回研发人员，并打\color{#00FF00}{reopen}标签
②部分验证通过时，原问题修改状态为\color{#FF0000}{已验收}，提交新issue，备注说明当前验证情况及新issue_ident
2. 更新升级推送验证
测试人员使用当前发布版本+更新proposed源，根据issue中研发人员评论内容中的影响域进行缺陷验证测试及影响域测试
1）缺陷验证通过
①影响域验证通过，修改issue状态为\color{#FF0000}{已验收}并在issue评论中说明验证通过，指派给版本组
②影响域验证发现其他引入问题，修改issue状态为\color{#FF0000}{已验收}并在issue中进行评论描述此issue验证通过且告知引入问题，指派给版本组
③测试汇总当次提测验证情况，回复版本组，版本组根据整个改动测试结果确认合并推送哪些包到release源
④版本组将已推送解决的issue状态修改为\color{#FF0000}{已发布}
2）缺陷验证不通过
①原缺陷验证不通过时，评论当前现象并将该issue状态设置为\color{#FF0000}{修复中}，并将需要指回的issue指派回研发人员，并打\color{#00FF00}{reopen}标签
②部分验证通过时，原问题修改状态为\color{#FF0000}{已验收}，提交新issue，备注说明当前验证情况及新issue_ident
四、 缺陷属于无效缺陷
-
若研发人员认为issue属于无效问题，包括无法复现、设计如此等，则将
\color{#FF0000}{已确认}状态的issue状态修改为\color{#FF0000}{已拒绝}并指回给对应测试人员 -
对于已拒绝的issue，需要产品、研发、测试等多方评审后进行处理
说明：上文提到的issue_ident指的是如图所示issue标识
